Wie funktioniert die Bewertung?
Der Sovereign Architecture Advisor bewertet Cloud-Anbieter anhand von vier Hauptkriterien, die gewichtet in den Gesamt-Score einfließen. Jeder Provider erhält für jedes Kriterium einen Score zwischen 0 und 100 Punkten.
Berechnungsformel
Gesamt-Score = (Kontrolle × Gewicht₁) +
(Leistung × Gewicht₂) +
(Verfügbarkeit × Gewicht₃) +
(Kosteneffizienz × Gewicht₄)
Gewicht₁₋₄ = Individuelle Gewichtungen für die vier Kriterien (z.B. 40%, 25%, 20%, 15%)
Wichtig: Die Gewichtung kann in den Einstellungen angepasst werden, um verschiedene Anforderungen abzubilden (z.B. "Maximale Souveränität" vs. "Performance First").
1. Kontrolle & Souveränität
Bewertet die Datensouveränität und rechtliche Kontrolle über Ihre Infrastruktur. Dieser Score basiert auf der Analyse von Jurisdiktion, DSGVO-Konformität und Vendor Lock-in Risiko.
Bewertungsfaktoren
Jurisdiktion & Rechtsraum
In welchem Rechtsraum operiert der Anbieter?
- Deutschland: Höchste Kontrolle (+30 Punkte)
- EU: Hohe Kontrolle, DSGVO-konform (+20 Punkte)
- Schweiz: Gute Kontrolle (+15 Punkte)
- USA/Global: Eingeschränkte Kontrolle (0 Punkte)
DSGVO-Konformität
Einhaltung europäischer Datenschutzstandards
- Native DSGVO: Provider in EU (+25 Punkte)
- DSGVO-zertifiziert: US-Provider mit EU-Garantien (+10 Punkte)
- Standard-Maßnahmen: Basis-Compliance (0 Punkte)
Vendor Lock-in Risiko
Wie einfach ist ein Anbieterwechsel?
- Open Source: OpenStack, Kubernetes-native (+20 Punkte)
- Standard-APIs: Kompatible Schnittstellen (+10 Punkte)
- Proprietary: Proprietäre Services (0 Punkte, -10 für AWS Lambda, etc.)
Eigentümerstruktur
Wem gehört der Cloud-Provider?
- Deutsche Eigentümer: +15 Punkte
- EU-Eigentümer: +10 Punkte
- US-Konzern: 0 Punkte
Transparenz & Zugriffe
Offenheit über Datenverarbeitung
- Volle Transparenz: Offenlegung aller Zugriffe (+10 Punkte)
- Standard-Reporting: Basis-Transparenz (+5 Punkte)
- Intransparent: Keine Offenlegung (0 Punkte)
Provider-Scores im Detail
2. Leistung & Service-Umfang
Misst die technische Leistungsfähigkeit und den Reifegrad der Services. Dieser Score basiert auf der Analyse von Service-Portfolio, Reife und Innovation.
Bewertungsfaktoren
Service-Portfolio Umfang
Anzahl und Vielfalt der Services
- Hyperscaler: 200+ Services (+40 Punkte)
- Umfangreich: 50-100 Services (+30 Punkte)
- Basis: 20-50 Services (+20 Punkte)
- Minimal: <20 Services (+10 Punkte)
Service-Reife (Maturity)
GA vs. Preview/Beta Services
- GA (Generally Available): Produktiv einsetzbar (+20 Punkte)
- Preview/Beta: Eingeschränkt verfügbar (+10 Punkte)
- Planned: Nur angekündigt (0 Punkte)
Skalierbarkeit & Performance
Auto-Scaling, globale Verfügbarkeit
- Global: Mehrere Regionen weltweit (+15 Punkte)
- Regional: EU/Deutschland (+10 Punkte)
- Lokal: Einzelner Standort (+5 Punkte)
Innovation & KI/ML
Moderne Cloud-native Tools
- Führend: Eigene KI/ML-Services (+15 Punkte)
- Standard: Basis KI-Integration (+8 Punkte)
- Keine: Keine KI-Services (0 Punkte)
Ökosystem & Integration
Partner, Marketplace, Tools
- Umfangreich: Großer Marketplace (+10 Punkte)
- Solide: Partner-Integration (+5 Punkte)
- Begrenzt: Basis-Integration (0 Punkte)
Provider-Scores im Detail
3. Verfügbarkeit & Service-Abdeckung
Anteil der benötigten Services, die bei einem Anbieter verfügbar sind. Dieser Score wird dynamisch basierend auf Ihrer Architektur-Auswahl berechnet.
Berechnungsformel
Coverage = (Verfügbare Services + Preview-Services × 0.5) / Benötigte Services × 100%
Bewertungsfaktoren
Verfügbare Services (GA)
Produktiv einsetzbare Services
- Zählen zu 100% zur Coverage
- Fully managed und produktiv verfügbar
- SLA-Garantien vorhanden
Preview/Beta Services
Services in Entwicklung
- Zählen zu 50% zur Coverage
- Eingeschränkte SLA-Garantien
- Höheres Risiko für Breaking Changes
Planned Services
Angekündigte Services
- Zählen zu 0% zur Coverage
- Nur Roadmap-Information
- Verfügbarkeit ungewiss
Fehlende Services
Self-Build erforderlich
- Zählen zu 0% zur Coverage
- Erhöhter Projektaufwand
- Höherer Betriebsaufwand
Berechnungsbeispiel
Szenario: Ihre Architektur benötigt 10 Services
- 8 Services sind verfügbar (GA)
- 2 Services sind in Preview
- 0 Services fehlen
Coverage = (8 + 2 × 0.5) / 10 × 100% = 90%
Hinweis: Der Verfügbarkeits-Score ist dynamisch und hängt von Ihrer spezifischen Architektur-Auswahl ab. Ein Provider mit 100% Coverage für Ihre Anwendung kann für eine andere Architektur nur 60% erreichen.
4. Kosten & Preisfaktoren
Die Kostenberechnung basiert auf echten Cloud-Preisdaten der Anbieter für die Region Frankfurt (Deutschland). Die Preise werden aus den öffentlichen Pricing-APIs und Preislisten der Cloud-Provider abgerufen.
Preisquellen - Hyperscaler
Preisquellen - EU-Provider
Preisquellen - Sovereign Clouds
AWS European Sovereign Cloud
Region: eu-central-1-sovereign
AWS ESC InfoGeschätzt: AWS + 15-18% Aufschlag
Preisberechnung nach Service-Typ
Compute (VMs)
Berechnung basierend auf Instanz-Typ
- AWS: m6i, r6i, c6i, x2idn (SAP)
- Azure: Dv5, Ev5, Fv2, Mv2 (SAP)
- GCP: n2-standard, n2-highmem, c2
Preis = Instanz-Typ-Preis × Anzahl VMs
Oder: vCPU × €/vCPU + RAM × €/GB
Datenbanken (SQL)
Managed Database Services
- PostgreSQL/MySQL: Basis + Storage/GB
- Oracle: License + Storage
- SAP HANA: RAM-basierte Preise
Preis = Basis-Instanz + (Speicher × €/GB)
Multi-AZ: Faktor 1.8-2.0
Storage
Object, Block, File Storage
- Object (S3/Blob): ~€0.02-0.025/GB
- Block (EBS/Disks): ~€0.05-0.15/GB
- File (EFS/Files): ~€0.10-0.35/GB
Preis = Kapazität × Tier-Preis/GB
Kubernetes
Managed Kubernetes Cluster
- Control Plane: €0-73/Monat
- Worker Nodes: Compute-Preise
- Azure AKS: Control Plane kostenlos!
Preis = Control Plane + (Nodes × VM-Preis)
Provider-Preisvergleich (Beispiel)
Kostenbeispiel mit echten Preisen (Frankfurt)
Standard-Workload: 2 vCPU / 8 GB VM, PostgreSQL 100 GB, 500 GB Object Storage, 200 GB Block Storage, Observability
AWS (eu-central-1)
- Compute: m6i.large (2 vCPU, 8 GB) = 70€
- Database: RDS PostgreSQL 100 GB = 37€
- Storage: S3 500 GB + EBS 200 GB = 30€
- Observability: CloudWatch = 10€
Gesamt: ~147€/Monat
Azure (germanywestcentral)
- Compute: D2s_v5 (2 vCPU, 8 GB) = 72€
- Database: PostgreSQL Flexible 100 GB = 35€
- Storage: Blob 500 GB + Disk 200 GB = 24€
- Observability: Azure Monitor = 32€
Gesamt: ~163€/Monat (+11%)
STACKIT (de-fra)
- Compute: c1.2 (2 vCPU, 8 GB) = 55€
- Database: PostgreSQL 100 GB = 26€
- Storage: Object 500 GB + Block 200 GB = 22€
- Observability: Stack Add-on = 60€
Gesamt: ~163€/Monat (+11%)
Private Cloud (OpenStack)
- Compute: 2 vCPU, 8 GB = 40€
- Database: PostgreSQL 100 GB = 20€
- Storage: Ceph 500 GB + SSD 200 GB = 13€
- Observability: Prometheus/Grafana = 70€
Gesamt: ~143€/Monat (-3%)
Erkenntnis: Hyperscaler haben günstige integrierte Observability (CloudWatch ~10€). Bei EU-Providern und Private Cloud ist Monitoring oft ein separates Add-on mit Fixkosten (~50-70€).
TCO-Dimensionen
Die Total Cost of Ownership (TCO) umfasst mehr als nur Infrastrukturkosten:
1. Verbrauchskosten (Consumption)
Monatliche Cloud-Infrastruktur-Kosten
- Compute (VMs, Container)
- Storage (Object, Block, File)
- Datenbanken (SQL, NoSQL)
- Networking (Load Balancer, CDN)
- Managed Services
Berechnung: Echte Preise aus Cloud Pricing APIs
2. Betriebsaufwand (Operations)
FTE-Kosten für laufenden Betrieb
- Monitoring & Alerting
- Updates & Patches
- Incident Response
- Backup & Recovery
- Self-Build Service Management
Schätzung: ~8.000€/Monat pro FTE
Managed Services = weniger FTE, Self-Build = mehr FTE
3. Projektaufwand (Project Effort)
Initiale Setup-Kosten
- Infrastruktur-Setup
- Service-Konfiguration
- Migration & Deployment
- Testing & Validierung
- Self-Build Implementierung
Schätzung: ~800€ pro Personentag
Self-Build Services erhöhen Projektaufwand erheblich
Cloud-Provider im Detail
Detaillierte Übersicht aller bewerteten Cloud-Provider mit ihren Scores und Preisfaktoren.